PRRSV继续进化，在时间和地理上创造了不同的毒株。最近影响美国的“高致病性”PRRSV病毒株具有RFLP模式1-4-4，并且是1 C谱系中的一种特殊变体(下文称为L1Cv)。

　　重要的问题是这些病毒来自哪里？它们是如何在养猪业中快速传播的？理解了这些，我们就可以进入下一个逻辑问题:“我们如何控制这种循环？”

　　猪病报告系统已经反复证明来自生长育肥场的PRRSV PCR样品的阳性率比来自母猪场的样品高20-30个百分点(图一)。此外，SDRS的数据报告称，生长育肥猪PRRSV PCR阳性率的季节性高峰先于母猪场样本(这种现象也见于肠道冠状病毒和甲型流感病毒检测)。

　　图一。随着时间的推移，育肥场、母猪场和断奶至上市的日龄龄类别的PCR阳性PRRSV的百分比。黑框显示了与母猪场相比，生长-肥育数据中更明显和更早的峰值。

　　乍一看，这似乎违反直觉，因为大多数猪从母猪场流向生长肥育场，而不是反过来。为什么我们在生长肥育猪中看到更高的阳性率，为什么在母猪场之前，生长肥育猪的PRRSV检测率上升？部分原因是，许多母猪场进行常规监测，以确认控制状态或进展，因此许多样本呈PCR阴性并不奇怪。然而，到目前为止，对生长猪的监测是由疾病的临床表现推动的。Magalhaes等人(2021年)报告称，提交诊断测试样本与生长肥育猪累积死亡率增加有关。换句话说，处理呼吸系统疾病(即PRRSV感染)的生长猪群更有可能提交样本进行检测，从而影响数据以代表受影响流中的PRRSV活动(而非一般猪群)。

　　更重要的是，众所周知，生长肥育猪群的生物安全水平(仍然)低于母猪群。例如，不常见的是强制执行进场进舍洗澡沐浴换衣、同一天人员串岗经常发生、每此车辆运输后也不常会进行净化。此外，并不是所有的生长猪群都对PRRSV有足够的免疫力。总的来说，这些因素为病毒的循环、出现和在生长-育肥之间的传播创造了很大的机会，增加了该区域和具有联系的点之间的总体感染压力(例如，共用员工、供应物资、卡车)。田间PRRSV(和其他病原体)的高“负荷”转化为母猪场的感染和爆发，使传播周期持续活跃。

　　回到L1Cv的例子，用美国兽医诊断实验室的数据总结的流行病学曲线表明3波检测，其中第一波主要由生长肥育猪的检测驱动。第二波有更多的母猪场参与，但直到第三波，L1Cv活动才在大量母猪场报道(图2)。

　　图二。基于与L1C变体参照菌株(如GenBank MW887655)的核苷酸同一性大于97%而被分类为L1C变体检测的PRRSV菌株的流行病学曲线。资料来源:VDL国际空间大学:爱荷华州立大学兽医和诊断实验室

　　我们将何去何从？

　　到目前为止，我们强调了生长肥育群体作为新老PRRSV重要来源的重要性。相对于母猪场的大量猪群、缺乏对病毒的消毒及免疫力以及站点间的高频率接触使得生长育肥群体成为病毒活动的热点，产生新的病毒复制，其将继续寻找新的点被感染。那么，我们该何去何从？该行业可以做些什么来影响这一系列事件？

　　简短回答=生物安全和控制。

　　我们认为，现在是该行业加强和提高生长肥育猪的生物安全和生物控制标准的时候了，就像已经做的那样，这种情况仍在母猪养殖场发生。很难想象一个养猪业会有比我们今天更少的猪流动，但有一些策略可以显著降低病毒活动。

　　规定具体的生物安全准则超出了本文的范围。然而，我们相信在种猪场人员中宣传生物安全的重要性。人们倾向于更好地遵守他们理解其重要性的活动和程序。在制定新的生物安全规则之前，我们需要回到基础，实施那些我们知道行之有效的做法(例如，淋浴或换衣服)。

　　其他降低生长阶段感染压力的易行办法是更好地利用免疫工具。有充分的证据表明，疫苗接种计划显著减少了野生型PRRSV在所有日龄段猪群中的传播。生产系统和兽医应在学术机构的帮助下，以证明这种做法在区域协调项目中的经济优势。最近一个很好的例子是匈牙利成功地从该国消灭了野生型病毒，这主要是通过诊断检测和免疫实现的。荷兰和丹麦养猪业目前正在根据这些方针评估国家控制、消除方案。

　　回到生产系统和兽医身上 ，我们相信您希望减少疫情的数量，并减少在您的畜群中传播的PRRSV遗传多样性(野毒株)。需要思考的一个问题是‘在你们的猪场或地区，你们能做些什么来降低生长猪中野生型PRRSV病毒感染的压力’？无论你的想法是什么，我们都会帮助你。不要等到明天！