以下是近来对猪养殖管理及疾病防控，尤其是蓝耳病防控的一些理解和思考。

　　时髦一点说，可把猪场生产经营比做“区块链”，从选址建场——遗传选种——后备猪群管理——配种妊娠管理——分娩管理——断奶保育管理——育肥管理——上市加工管理等，每个生产环节都是一个“区块”，“区块”之间只能顺延，是唯一且不可逆的，最终形成“区块链”，可以把这个“链”的整体当“比特币”。养猪也可以称为“挖矿”，只不过最后收货“比特币”多少是由每个环节控制的好坏程度来决定，前因影响后续表现。而真正的比特币是由运算能力来决定。

　　很多养猪管理者看到这个事实可能突然觉得迷茫，不知从何下手来解决生产不理想状态。

　　其实要解决生产问题就必须先分析每个影响块，才能找到突破口和确定解决方案。

　　那么，针对蓝耳病的防控我们来剖析一下：

　　第一、 蓝耳病防控的关注程度

　　目前来看除了非洲猪瘟外，蓝耳病仍占主要位置。

　　第二、 蓝耳病的临床方面表现

　　首先，对于集团公司所拥有的现代化场来看，蓝耳病影响主要集中表现为两类，猪群从蓝耳阴性状态转阳，暴发阶段导致大面积流产和死亡；再就是猪群从阳性稳定状态由于引种管理不当等导致暴发蓝耳病，表现为流产和死淘比例明显升高。其次，对于存栏几百到几千头母猪的规模场来看，蓝耳病主要呈现阶段性发病，一方面表现为冬天温度低、通风差，夏天高温、高湿容易发蓝耳，另一方面，表现为不同猪群发病不一样，如整个保育阶段、育肥前期常见发病严重。另外，从小散养户来看，蓝耳发病没有明显规律，流产、死淘率高随时都存在。

　　第三、 蓝耳病原分型流行特点

　　从全国流行毒株基因分型数据统计看（来自永顺生物技术部实验室），已经由JXA1为代表的高致病性毒株为主和以VR-2332为代表的经典毒株为辅的格局，转为以NADC30类毒株+高致病性毒株平分秋色的流行趋势。且长江以南GM2类重组毒株经常检测到，长江以北多数以NADC30类为主，甚至在河南、山东等区域出现比例会达到70%以上，部分场可以分离到两种或以上毒株。（同时出现或先后出现）

　　第四、 蓝耳病控制难点

　　生物安全方面漏洞多（防控非洲猪瘟同样存在此问题）；蓝耳不稳定猪群排毒控制难度大（尤其是保育、育肥阶段猪）；分点饲养、全进全出、后备隔离驯化等生产模式没有完全实施（除部分集团公司新建现代化场外，多数存在问题）；免疫后产生中和抗体水平较低，延续时间较短（同免疫猪瘟等疫苗比较）；很多猪场防控蓝耳缺少一个长远合理的思路规划。

　　第五、 蓝耳病防控思路

　　传染源方面：阴性场做好生物安全及引种把关工作。阳性场以控制母猪排毒为先，商品猪控制减少发病，同样也要关注引种工作。

　　传播途径方面：多点生产。批次生产管理，避免排毒感染同阶段猪和后续批次猪。场内人员、物料流动管理，猪群流动控制。

　　易感动物方面：感染压力极大或已发病猪场，免疫蓝耳苗是最实用有效方法。

　　第六、 免疫控制蓝耳病

　　疫苗毒株选择：考虑安全性和有效性两方面。根据GDr180株蓝耳苗临床数据看，安全性好是最大特点，其次，针对高致病性毒株引发的蓝耳病，免疫保护率接近100%；针对NADC-30类及GM2重组野毒株，同样能产生有效保护，跟目前可以选择的疫苗毒株比优势明显，但跟保护高致病性毒株野毒比效力稍低。